О подмене смысла половых отношений "термином" "сексуальная ориентация" и почему "гомосексуальность" - не норма.
Ошибка в исходных данных даст неверный результат. Именно такой ошибкой является выдуманный сумасшедшим половым извращенцем Карлом-Генрихом Ульрихсом "термин" - "сексуальная (половая) ориентация". Учитывая, что "секс.ориентация" - это в том числе "гомо-" и "бисексуальные ориентации", в результате мы имеем следующее: содомитами по умолчанию подразумевается, что конечной биологической целью половых отношений, смыслом самой "сексуальной ориентации" является не более чем получение полового удовлетворения с объектом, на который направлено половое влечение индивида. Заявляется, что "гомо" и "би-ориентации" равноценны "гетеросексуальности", и они также являются "врождёнными".
Но ведь всё это абсолютно не так! Настоящей, конечной биологической целью половых отношений мужчины и женщины является воспроизводство, рождение потомства, где получение полового удовлетворения - это побочное, так сказать "приманка", способ достижения конечной цели. В "гомо", "би", а так же в прочих "альтернативных секс.ориентациях" - "во главу угла" ставится, если говорить грубо, но прямо - слив семени в любую подходящую дырку, либо если речь идёт о "женской гомосексуальности" - холостое удовлетворение от взаимной мастурбации.
Обычно на этом месте содомские агитаторы пытаются развести демагогию и увести разговор в сторону, утверждая, что дескать и "гетеро" не рожают после каждого полового акта, и также сношаются для своего удовлетворения. На это сразу нужно ответить, что речь идёт о биологическом смысле и целях половых отношений. Да, не каждый половой акт "гетеро" оканчивается зачатием. Так же неисчислимо большее количество мужских половых клеток не достигают своего предназначения и цели - оплодотворения женской яйцеклетки. Но всё это никоим образом не меняет общего биологического, врождённого в самой анатомии и половых различиях мужчины и женщины смысла половых отношений - размножения.
То есть на самом деле всё довольно просто: нормальные половые отношения мужчины и женщины - это природное, заложенное в самой физиологии и функциях организма, конечным биологическим смыслом чего является воспроизводство. Это - природная врождённая биологическая норма.
"Гомо-отношения" - это противоестественная врождённой физиологии организма половая дезориентация, конечной "биологической целью" чего является просто половое удовлетворение, а по факту - утопление своих генов в содержимом кишок "полового партнёра". Это биологической нормой быть никак не может, потому что это генетическое самоубийство. Бывает, что в этом месте содомиты так же пытаются заболтать разговор тем, что они дескать могут пользоваться "услугами" "суррогатных матерей", по сути - мягко говоря "женщин с низкой социальной ответственностью", продающих своих детей кому попало. Но это опять же, всего лишь попытка демагогии, не относящаяся к теме сравнения "секс.ориентаций".
И в конечном итоге мы имеем чудовищную по своим масштабам, цинизму и лжи ситуацию: "стандартное", общемировое восприятие искусственно "притянуто за уши", подогнано под лживый и некорректный "термин" - "сексуальная ориентация", который сам по себе подразумевает, что биологическая цель половых отношений - это половое удовлетворение, а воспроизводство, рождение детей - это "побочное явление". То есть всё поставлено с ног на голову: не термин обозначает явление, понятие, а само понятие, восприятие насильно подогнано под нужный "термин".
При этом ГЕЙббельсовских идеологов никак не мучает мёртвая совесть, и не смущает то, что половая принадлежность конкретного индивида является врождённой, что однозначно определяет врождённую половую ориентацию на противоположный пол (которая может быть искажена и дезориентирована, что выражается в "альтернативных секс.ориентациях", то есть различных половых извращениях). Аргументом "врождённости" содомиты пользуются только тогда, когда им нужно "обосновать" бредовые идеи якобы "нормальности" содомских наклонностей. Когда же настоящая очевидная врождённость им мешает, они без раздумий смывают свой же главный "аргумент" в канализацию, как это бывает например с "трансгендерностью", когда врождённый пол объявляется ими "неправильным".
Между тем врождённость действительно играет определяющее значение, и врождённость пола исключает "врождённость" противоестественных строению и функциям систем организма программ поведения, просто потому, что они как бы не могут быть предусмотрены и "прошиты" в общей программе организма. То есть содомиты со своим "аргументом врождённости" опровергают сами себя - если они апеллируют к врождённости, то в первую очередь должны признавать врождённость пола, а вместе с этим и его природную врождённую функцию и предназначение - обеспечение воспроизводства, что может быть только с противоположным полом.
То есть на наших глазах работает страшный и несмешной цирк мирового масштаба: "учёные" ищут "гены гомосексуальности", о "секс.ориентациях" проводят "исследования", пишут книги, с умным видом рассуждают патентованные "психологи-сексологи", и т.д., и т.п.
А на самом деле причина всего этого - лживый термин, выдуманный больным половым извращенцем. Который просто искажает биологическую задачу половой системы организма, подменяя её истинную цель - размножение, на получение полового удовлетворения, что является абсурдной заведомой ложью и в перспективе открывает возможность признания "секс.ориентациями" любых извращений.
Итак, биологический смысл и задача половых отношений мужчины и женщины как двух незаменяемых частей одного целого механизма размножения - репродукция, воспроизводство. Это - норма, врождённая и выраженная в самой природе организмов.
"Гомо", и прочие "альтернативные секс.ориентации" - не более чем искажение врождённого инстинкта размножения, то есть это дезориентация полового влечения, конечный смысл которого - удовлетворение извращённых ненормальных наклонностей. Это - не норма.
В этом и есть отличие нормальной половой ориентации, которая может быть только одна - на противоположный пол, и ненормальных извращений, среди которых авангардом, под лживым "благовидным" названием "такой же секс.ориентации" выступает так называемая "гомосексуальность" - во всех смыслах грязное половое извращение.
P.S. От извращенцев часто можно слышать нытьё о том, что дескать "секс.ориентация" неизменна, и никого невозможно "спропагандировать" сменить "секс.ориентацию", если она не врождена. Обычно для таких содомитов является авторитетным источником так называемый "трэсмэш", содомский пропагандист, озвучивающий видеоролики ГЕЙббельсовского агитпропа. Так вот, для этого "трэша" в свою очередь является авторитетным источником Альфред Кинси и его "шкала Кинси". Личность самого Кинси и правдивость его "изысканий" в данном случае второстепенный вопрос, здесь главное, что это авторитет для содомитов. Сама "шкала" выглядит так:
"0 Исключительная гетеросексуальность
1 Преимущественная гетеросексуальность, единичные проявления гомосексуальности
2 Преимущественная гетеросексуальность, неслучайные проявления гомосексуальности
3 Бисексуальность
4 Преимущественная гомосексуальность, неслучайные проявления гетеросексуальности
5 Преимущественная гомосексуальность, единичные проявления гетеросексуальности
6 Исключительная гомосексуальность
X Асексуальность"
То есть эта "шкала" - ни что иное, как классификация изменений именно "секс.ориентации", что содомский агитпроп пытается с фекальной пеной у рта отрицать. Нужно обратить особое внимание - тут речь НЕ идёт о "сексуальном поведении", здесь говорится именно о "сексуальностях", то есть об "ориентациях", которые большинство "испытуемых" меняли в той или иной мере. К тому же нужно не давать содомитам называть пункты 1-5 "бисексуальностью" в той или иной вариации, потому что "бисексуальность" здесь выделена в отдельный пункт, который не является тем же самым, что пункты 1,2 и 4,5. При чём сам Кинси отрицал неизменность "секс.ориентации", и считал, что она вполне может меняться во времени.
Ещё о смене "секс.ориентации" говорится в МКБ-10, в пункте F 66.0, где сказано о двух разных категориях, неопределившихся подростках (которым содомиты скорее всего загадили мозги своими бреднями про "нормальность" содомии), и индивидах, "секс.ориентация" которых меняется после периода стабильности.
Так же "трэшсмэш" сам приводил пример смены "секс.ориентации". В одном из своих пропагандистских роликов он упомянул Джона Мейнарда Кейнса, "сексуальные отношения" которого в молодости были "исключительно с мужчинами" (примерная цитата "трэша"). Но дело в том, что потом Кейнс встретил русскую балерину, с которой прожил до самой смерти. То есть этот пример прямо опровергает утверждения самих содомитов о невозможности смены "врождённой секс.ориентации". Если содомиты попытаются назвать Кейнса "бисексуалом", необходимо требовать у них пример, как должна выглядеть смена ориентации, если этот приведённый самим "трэшэм" пример их не устраивает. Хотя тут всё очевидно, и попытка лгать и изворачиваться будет только сильнее выставлять "лгбт"-сектантов зомби-содомитов сумасшедшими клоунами в самом плохом смысле этого слова, чем в общем-то они и являются.
Источник
Journal information